05Dic

Detrás de la censura K: la acción obrera independiente en Bolivia

Reflexiones sobre la crisis 0 Comments 0

(*)Razón y Revolución

Una parte de las críticas que se nos ha hecho, respecto a nuestra posición en Bolivia, provienen de sectores que niegan la intervención de la clase obrera en el conflicto desde sus comienzos. De una forma u otra, se oculta la existencia de una insurrección, y se la reemplaza por un complot militar, al que llaman “golpe de Estado”. Dicho de otra manera, se desplaza el rol de la clase obrera, y se lo intercambia por la conspiración y acción aislada de una fracción de la burguesía frente a otra. La participación obrera en la caída de Evo Morales, fue reconocida hasta por intelectuales progres como Raúl Zibechi y Santiago O´Donnell.[i]

La posición de la izquierda, en ese punto, se contradice incluso con lo que partidos hermanos levantan en allí en Bolivia. Por ejemplo, la Alternativa Revolucionaria del Pueblo Trabajador (ARPT) emparentado con Izquierda Socialista, sostiene que Camacho y Añez usurparon la lucha popular contra Evo Morales, rechaza también la Asamblea masista, la negociación entre ambos bandos, y demuestra una gran vocación de poder proponiendo “Conformar la Asamblea Popular a partir de los obreros, campesinos y jóvenes movilizados para asumir el gobierno provisional y convocar a Elecciones limpias y libres, sin ninguna restricción para los candidatos populares”.[ii] Incluso, a lo largo del mismo comunicado da a entender que el golpe de Estado es una denuncia inventada por Morales para negar el repudio popular: “El MAS busca recomponerse denunciando “golpe de estado”, desconociendo que fueron ellos quienes propiciaron su repudio popular”. Lógicamente, si se va producto de una insurrección, no puede volver, si se va por un golpe de Estado, sí puede hacerlo.

Lo mismo sucede con la Liga Obrera Revolucionaria Cuarta Internacional (LOR-CI), vinculada al PTS, que el 9 de noviembre impulsó un “Encuentro obrero, campesino, estudiantil y popular» realizado en La Paz y Cochabamba, convocado por sectores como Trabajadores Aeroportuarios (SABSA), mineros de Potosí, sindicato campesino de Ocurí, CSUTCB Genaro Flores, trabajadores regantes de Cochabamba, dirigentes independientes campesinos de la FSUTCC “Enrique Encinas”, maestros y estudiantes de base de La Paz. En aquellos congresos, se emitió una declaración que planteaba “Enfrentar la crisis política nacional, con independencia política de la oposición de derecha que ha alzado la cabeza, y del oficialismo; Rechazar enfáticamente la asonada derechista, a la cabeza del bloque; Repudiar enfáticamente las persecuciones a los dirigentes y bases obreras, campesinas e indígenas, judicializadas por luchar por sus legítimas demandas. Es el caso de los 11 procesados de SABSA, Franklin Gutiérrez, los trabajadores fabriles de Vita entre otros. Exigimos su inmediato desprocesamiento; Impulsar la auto organización independiente de las organizaciones obreras, campesinas, indígenas, estudiantiles y populares, contra la derecha y contra las medidas antipopulares del MAS cívico policía; Recuperar las organizaciones obreras, campesinas, estudiantiles y populares, de las manos de la burocracia del MAS; Por la unidad de las y los explotados y oprimidos, frente a ambas facciones burguesas en contienda”. Incluso, una de las aclaraciones que solicitó agregar el encuentro de Cochabamba, proponía distinguir los comités “cívicos oligárquicos” de otros, como Cochabamba y Sucre, que eran empujados por trabajadores.[iii] Es decir, este encuentro expresaba a sectores que tenían una voluntad política de intervenir de manera independiente en la crisis. Sin embargo, luego del encuentro, LOR-CI terminó coincidiendo con la posición del PTS, escribiendo un nuevo comunicado donde plantea  que las movilizaciones ayudaron a darle un carácter popular  “a un movimiento cuyo centro social y político estaba constituido por los sectores más conservadores y reaccionarios de la sociedad boliviana”.[iv] Un verdadero insulto a los trabajadores que se movilizaron semanas enteras. De todas formas, LOR-CI aún plantea la Asamblea Constituyente como consigna, algo a lo que el PTS de aquí ni siquiera llegó.

Vastos sectores obreros fueron los que salieron a luchar contra Evo Morales, incluso en los días definitivos previos a su salida. Allí, la izquierda suele ver solo los motines policiales y la negación de las FF.AA. a continuar reprimiendo y exigirle la renuncia a Evo. Incluso, donde comenzó el motín, en Cochabamba, se inició por un reclamo de las bases policiales contra el comandante Grandy que buscaba aplicar una represión sectorizada contra los que reclamaban contra el fraude.[v] Vale recordar que allí se produjo la muerte de un estudiante, Limberth Guzmán, por una perforación en el cráneo, producto de la onda expansiva de algún elemento explosivo, según precisaron los médicos.

En la Universidad Pública de El Alto (UPEA), el sábado previo a la salida de Morales, estudiantes y profesores ocuparon las instalaciones exigiendo su renuncia.[vi] Fueron atacados por grupos del MAS dejando dos heridos con armas de fuego. También en El Alto, trabajadores del aeropuerto emitieron un comunicado en el que repudiaban una agresión del 5 de noviembre por parte de seguidores masistas, mientras reclamaban por derechos laborales. Vale aclarar, que estos trabajadores tienen 11 compañeros procesados por parte del gobierno de Evo Morales. Los trabajadores, cerraban dicho comunicado esgrimiendo independencia política de Evo, Mesa, y Camacho.[vii]

Un conflicto similar al de UPEA se vivió en la Universidad Mayor San Simón, en Cochabamba, donde los estudiantes le exigieron la renuncia al rector masista, Juan Ríos.[viii] Allí también, la federación de trabajadores industriales y la Federación de Trabajadores de la Salud  participaron de las movilizaciones y se sumaron al paro.[ix] En Sucre, Chuquisaca, los maestros urbanos se encontraban en las calles desde la última semana de octubre realizando diferentes cortes, con la participación de la Federación Departamental de Maestros Urbanos de Chuquisaca, dirigida por la Unión Revolucionara de Maestros (URMA)  del Partido Obrero Revolucionario.[x] Es decir, no se trataba de una dirección “fascista”. En Chuquisaca, la Central Obrera Departamental ya había rechazado la dirección de la COB el año pasado, acusándola de venderse al gobierno. De las protestas contra Evo han participado también trabajadores municipales y del sector servicios.[xi]

En Potosí, mineros de San Cristóbal, la mina más grande de la región, emitieron una comunicado para que todos los trabajadores fuera de servicio se movilizasen luego de que dos caravanas, conformadas por estudiantes, docentes, y mineros opositoras a Evo, hayan sido atacadas en  Vila Vila y Challapata, dejando 14 heridos.[xii] Luego, los mineros de San Cristóbal, se pronunciaron el sábado previo a la salida de Evo Morales, desconociendo a Huarachi, burócrata al mando de la COB, acusándolo de haber prostituido a la central frente al MAS.[xiii] De hecho, ya en septiembre Huarachi había tenido que huir luego de ser increpado por los obreros de San Cristóbal debido a que no había movido un dedo para conseguir el pago dominical que la empresa les debe desde el año 2007. Luego del pronunciamiento de este sector, vinieron los pedidos de salida de Evo Morales de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB) y la COB. El magisterio potosino, incluso continuó con su plan de lucha, señalando que la salida no era ni Evo, ni Mesa, ni Camacho.[xiv]

En Oruro, la Central Obrera Departamental de Oruro, seccional local de la COB, fue tomada junto a otras instituciones públicas acusada de haberse vendido al gobierno.[xv] Los médicos también han participado de las luchas, incluso una delegación de Santa Cruz se trasladó hacia La Paz, siendo un sector que estuvo en las calles desde agosto, reclamando por la incorporación de ese sector a la Ley General de Trabajo, la institucionalización de cargos mediante convocatorias públicas, y la abrogación de la Ley de Prioridad Nacional de la Caja Nacional de Salud, entre otros reclamos. Los médicos han levantado el paro el miércoles 13 de noviembre, para presentar sus reclamos y exigencias al gobierno de Añez.[xvi] Esto no significa, en principio, una claudicación, ya que los médicos habían levantado el paro en los días previos a las elecciones y lo retomaron el 22 de octubre.[xvii]

¿Qué nos dice esto? Que efectivamente hubo un elemento obrero muy importante en las movilizaciones, como lo muestran los datos. Esto es algo lógico, ya que el candidato de Camacho en las elecciones, Ortiz, solo obtuvo un 4% de votos. Cómo hizo este para en pocos días pasar del 4% a manejar media población boliviana es algo que la izquierda debería de tomarse el trabajo de explicar. De esta forma, una consigna que denuncie tanto a Evo, como a Mesa, como a Camacho, además de ser correcta, tiene posibilidades reales de disputar la dirección de las masas. Entre otras cosas, porque no hay ningún motivo que implique que los sectores obreros que se movilizaron contra Evo, no sigan movilizándose contra el gobierno de Añez y Camacho sin apoyar al MAS.

Los compañeros del MST (Bolivia, sin relación con el MST Argentina) han levantado esa consigna y han planteado también que no se trata de un golpe, sino de una insurrección por el carácter obrero de las movilizaciones, que solo el Comité Cívico de Santa Cruz tenía una dirección de derecha y que el resto se vieron arrastrados por la lucha de la clase obrera, generando una crisis política en el campo burgués. Tienen el acierto también de reconocer el carácter obrero de las protestas a favor de Evo en El Alto o en Chapare, pero, a diferencia de lo que propone el FITU, sí se anima a discutir las consignas de ese movimiento porque “el proletariado necesita ganar a esta fuerza social, apartarlas de las garras del MAS para llevarlas al camino de la toma del poder por un verdadero gobierno de los trabajadores del campo y la ciudad”. El límite a su planteo, en todo caso, está en su reivindicación de la Agenda de Octubre y su confianza en la COB para la toma del poder.[xviii]

ARPT ha emitido, además del comunicado arriba reseñado, otro al comienzo de esta crisis, en el cual reconoció la masividad de las movilizaciones y la justicia de reclamar contra el fraude, que el voto a Mesa era solo una expresión de un voto “anti Evo”  que no explicaba una alianza con política con él. Por ese motivo, sentenciaba que “No apoyamos los “paros cívicos” y otras manifestaciones cuyo objetivo es la “segunda vuelta” electoral, que en realidad son sólo un apoyo a la candidatura de Carlos Mesa. Tampoco las marchas de cocaleros y otros sectores que dicen “defender el voto popular” y lo que quieren es defender es al gobierno masista; Contra el falso socialismo y corrupción de Evo Morales y el MAS, contra la vieja derecha siempre enemiga de los trabajadores, llamamos a la unidad a las organizaciones independientes de los trabajadores y de la verdadera izquierda, para construir una alternativa política de los trabajadores para luchar por gobernar con nuestras organizaciones de base”.[xix] El Centro de Estudios César Lora, también ha elevado la consigna “Ni Evo, Ni Camacho, ni Añez” en relación al ataque del MAS a la columna potosina.[xx] Finalmente, el Partido Obrero Revolucionario también ha levantado la consigna de “Ni Evo, ni Mesa, ni el facho Camacho. Fuera Todos!” convocando a enfrentar al gobierno de Añez con independencia de la dirección del MAS.[xxi] El POR, sí participó de las movilizaciones de los comités cívicos, participando en el de Chuquisaca con la figura de Rodrigo Echalar. A estas organizaciones, se suman los maestros urbanos de Oruro y Potosí, trabajadores mineros potosinos, trabajadores del aeropuerto, sectores rurales de Ocurí que han manifestado su voluntad de tener una independencia de ambos bandos.

Como vemos, el componente obrero desencantado con el MAS que se movilizó previo a su renuncia, ha sido enorme. El vínculo político que estableció con Mesa respondía a un voto contra Evo, no a un vínculo político orgánico. Camacho, solo representa al 4% de la población, se ve incapacitado de movilizar a las masas, y solo le queda la posibilidad de reprimirlas. Entre los sectores que se movilizan contra el gobierno de Añez, no son pocos los que no se expresan por retorno de Evo, incluso en las propias movilizaciones de El Alto. O sea, frente a todo esto, existe una fracción obrera que puja por una independencia de clase. Esta última, no es sencillamente un saludo a la bandera, como hace el FITU. Llamar a “enfrentar el golpe” sin pedir “Fuera Evo”, es pedir que vuelva el MAS. Llamar a que la COB se ponga al frente de la lucha sin pedir “Fuera Evo”, implica pedir que vuelva Morales. Por eso, es importante sostener a las organizaciones sindicales, políticas, rurales, que se han expresado contra Evo, Mesa, y Camacho. Ese sector, constituye la vanguardia del movimiento.

La burguesía boliviana se apresta para a solucionar su crisis política, negociando una salida electoral. Sergio Choque, presidente masista de la Cámara de Diputados, ha convocado a una sesión del Poder Legislativo para tratar el tema, a la cual invitó al sector de Áñez a participar. El delegado de la ONU ya está en Bolivia negociando con ambos bloques. Áñez, por su parte, ya ha salido a decir que “pronto habrá novedades sobre las elecciones”. Baraja la posibilidad de sacar por decreto la convocatoria en caso de no llegar a un acuerdo con el MAS para los plazos y la conformación del Tribunal Electoral. Por esto, es fundamental reforzar las instancias de autoorganización obrera, defender a las organizaciones que plantean una independencia política real frente a ambas fracciones de la burguesía, convocar a asambleas de base en fábricas, barrios, universidades, y campos, para preparar una gran Asamblea Nacional de Trabajadores, que discuta una salida a la crisis.

¡Fuera Áñez y la Asamblea Legislativa!
Investigación y cárcel a los responsables de los todos los asesinatos de los obreros en lucha.
Por asambleas por barrio, fábrica, campo.
Ocupación de todos los edificios públicos y formación de comités de defensa obrera.
Por una asamblea nacional de trabajadores de Bolivia.
Por un Congreso de la Izquierda Latinoamericana.

Notas

FUENTE: https://razonyrevolucion.org/detras-de-la-censura-k-la-accion-obrera-independiente-en-bolivia/

(*)Razón y Revolución es una organización política.