Los Tiempos • ¿Economía comunitaria?: utopía contradictoria

Erika Brockman

Al cerrar el año, sorprende la cantidad de eventos que propician la presentación de libros y nuevas publicaciones cuyo contenido plural y variopinto está marcado por la influencia del “proceso de cambio” cada vez más contradictorio e impredecible. Frente al análisis de las posibilidades del Estado plurinacional con su generoso menú de pluralismos, son cada vez más los escépticos y menos los optimistas. No faltan los que intentan darle forma y consistencia al socialismo comunitario con entusiasmo casi religioso.

De esta avalancha de paginas reflexivas e informativas, destaco el dato proporcionado por el último estudio sobre Soberanía Alimentaria presentado por el Centro de Estudios para el desarrollo Laboral y Agrario (Cedla). De acuerdo al mismo “el occidente de país estaría perdiendo de manera sostenida su importancia y peso en la producción agrícola del país” habiéndose duplicado la importación de alimentos. Si el año 2005, “la producción del altiplano y los valles represento el 25 por ciento de la nacional” durante los años 2008 y 2009 bajó al 19,6 por ciento.

¿Cómo explicar esta pérdida de importancia de la producción agrícola de occidente en un momento de ruralización de la política y empoderamiento de los movimientos indígenas originarios campesinos portadores del paradigma comunitario del vivir bien?

La información resulta aún más contradictoria, cuando el informe destaca el crecimiento de un 5% de la producción agrícola de Santa Cruz, pronosticando un mejor futuro a los campesinos y productores de oriente cada vez más articulados al mercado y a lógicas de intercambio capitalistas.

Estas evidencias desmoronan entusiastas discursos; el de soberanía alimentaria y del potenciamiento de una economía comunitaria fundada en saberes y tradiciones fundamentalmente andinos. Hasta ahora, todo indica que no existe referencia concreta de emprendimientos comunitarios, urbanos o rurales, que hayan superado el rigor de la autoexplotación de la mano de obra de la economía de subsistencia tan salvajes como el capitalismo de similar característica del siglo XIX.

Y es que resulta patético el divorcio entre el discurso oficial y la realidad. Mientras se fomenta el estatismo productivo de modo indiscriminado, en municipios y gobernaciones, se profundiza la incertidumbre y perspectivas de crecimiento de las Organizaciones Económicas Campesinas (Oecas) que nacieron cuando el neoliberalismo las subestimó por inviables y que ahora enfrentan la condena ideológica de un gobierno que sospecha de sus rasgos individualistas y capitalistas. En este caso son miles los campesinos victimas del péndulo de posicionamiento ideológicos sectarios y dogmaticos de uno y otro extremo.

En medio de esta esquizofrenia y el amor discursivo a la madre tierra, nos resignamos a llenar las bolsas de productos peruanos en los mercados locales y a no aceptar la expansión nada comunitaria del cultivo de la coca excedentaria. Por otra parte, con la devaluación del dólar, desincentivamos a los pocos productores de occidente vinculados a las cadenas de la quinua y otros productos de exportación. El presupuesto general confirma esta tendencia, paradójicamente condena al olvido a la economía campesina, posterga a los sujetos centrales de la revolución democrática y cultural alimentando la promesa de un comunitarismo que solo parece existir en la cabeza de quienes utópica y románticamente intentan gobernar una Bolivia que ya no existe.

Para mayor información haga clic aquí

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Number One Number Two Number Three

Pie de pagina Achumani, Calle 11, Nº 100
entre Av. García Lanza y Av. Alexander
T: 591 2 2799848 | 591 2 2794740
La Paz • Bolivia
Suscríbete Y sé parte de nuestra
comunidad de investigadores
markunread_mailbox SUSCRIBIRSE
Suscripcion REGRESAR Suscríbete a nuestros boletines electrónicos